Estrategias basadas en evidencia para una educación sin barreras

Authors

Ana María Romero Otalvaro
Universidad de Córdoba, Colombia
https://orcid.org/0000-0003-0361-7711
Mónica Castillo Gómez
Universidad de Sucre
https://orcid.org/0009-0003-5917-9965
Jorge Andrés Díaz Bernal
Universidad de Córdoba, Colombia
https://orcid.org/0009-0002-4415-8363

Keywords:

1. Ciencias de la educación 2. Ciencias humanas 3. Educación inclusiva

Synopsis

PRÓLOGO  

                                                                    Sube la montaña, no para plantar tu bandera, sino para aceptar el desafío, disfrutar del aire y contemplar la vista. Sube para que puedas ver el mundo, no para que el mundo te vea a ti". David McCullough Jr.

La inclusión educativa erige ante nosotros el reto más urgente de la pedagogía contemporánea: una auténtica ascensión colectiva que exige, antes que nada, forjar un vínculo de confianza mutua, fundamento sin el cual cualquier intento de escalar montañas burocráticas y metodológicas está condenado al deslizamiento. Siendo entonces, un desafío colectivo que demanda, en primer lugar, forjar un vínculo de confianza mutua, cimentado en el acuerdo consciente y el compromiso compartido de todos los actores involucrados (UNESCO, 2020).

En Colombia, existe un andamiaje legal que abarca la Ley 1618 de 2013, que amplía el reconocimiento de las personas con discapacidad como sujetos de derecho; el Decreto 1075 de 2015, que exige a las instituciones ajustar su Proyecto Educativo Institucional (PEI) a las necesidades de todo el alumnado; y el Decreto 1421 de 2017, que consolida los ajustes razonables como requisito ineludible (Ministerio de Educación Nacional, 2017.  Estas disposiciones muestran un avance crucial en la consciencia de los derechos, pero su implementación permanece muchas veces coja, entre debates que circulan sin aterrizar soluciones prácticas y terminan por estigmatizar a quienes deberían ser protagonistas de la transformación.

Con frecuencia, la inclusión se convierte en una bola de ping-pong: cada actor, docentes, directivos, familias, autoridades, se deslinda de la responsabilidad aduciendo que “no es su campo”, hasta que la utopía de una escuela verdaderamente inclusiva rebota contra el muro de la indiferencia. En ese ir y venir de argumentos se refuerzan prejuicios y se revictimizan a las personas que experimentan barreras naturalizadas: barreras tan asfixiantes y opacas que llegan a percibirse como inevitables, como si fuera normal que la escuela, diseñada en la revolución industrial para homogeneizar mentes con moldes rígidos y estandarizados, excluya a quienes no encajan en su paradigma bancario de “depositar” conocimientos.

Las discusiones interminables sobre la supuesta inviabilidad de la inclusión, aun cuando se presentan con argumentos aparentemente sólidos, terminan por reforzar la segregación y avivar estigmas discriminatorios contra quienes enfrentan barreras para aprender y concretar sus proyectos de vida. Olvidamos con facilidad que todos podemos tropezar con obstáculos tan naturalizados que apenas los percibimos: mujeres, niños, personas mayores, gestantes… cualquiera de nosotros, en algún momento, puede hallar el acceso, la participación o la atención de calidad vedados por un sistema organizado para la mayoría, no para la diversidad. Porque la exclusión no es excepcional sino tristemente común. La inclusión no es un acto de caridad ni un gesto de lástima: es un deber y un derecho. Por empatía y por humanidad, debemos ejercer como mínimo una actitud genuinamente inclusiva, en aras de la justicia social y del derecho irrevocable a ser, estar y pertenecer.

En el ámbito de la inclusión educativa se alza un auténtico coloso de barreras, que va desde montañas de trámites administrativos hasta acantilados curriculares, que convierten la labor docente en una tarea abrumadora y avasallante. Imaginemos a ese maestro plantado ante la ladera helada del Everest, mirando hacia la cúspide: una criatura minúscula obligada a escalar sin cuerda, sin mapa de ruta, sin entrenamiento ni herramientas, y con la amenaza constante de perder su acreditación si no alcanza la cumbre a toda prisa.

Sin embargo, nadie conquista la montaña más alta del mundo sin una preparación meticulosa: meses de entrenamiento físico, mental y técnico, ensayos y simulacros constantes, y, sobre todo, la compañía infalible de los sherpas. Estos guías legendarios, maestros del Himalaya, dominan cada grieta y cada ventisquero gracias a su profundo conocimiento del terreno, su pericia en el uso de piolet y crampones, y su extraordinaria resistencia al mal de altura, orientando y sosteniendo paso a paso a quienes aspiran a la cumbre. Del mismo modo, ningún docente puede afrontar el desafío de la inclusión escolar sin contar antes con la información precisa, la formación especializada, el entrenamiento práctico y la tutoría experta que conviertan un obstáculo insalvable en una ruta accesible.

Comparar la inclusión educativa con una cumbre tan colosal e imponente como el Everest no busca demostrar su imposibilidad, sino ilustrar la presión administrativa que sienten los docentes ante esta misión. La inclusión a menudo se percibe como un cúmulo de formularios, procesos y adaptaciones tan enigmáticos como la niebla, en una soledad tan gélida como la de un glaciar y con rutas tan inexploradas como un paso sin trazar. Nadie concibe tan hostil la tarea de educar para todos y todas, pero sucede porque, al igual que en la arquitectura cuando se erige un edificio con planos rígidos que no han contemplado el uso de cada habitante, luego se descubre que hacen falta costosas refacciones y modificaciones para hacerlo verdaderamente accesible. Es precisamente esa falta de visión inclusiva en la fase de diseño del sistema la que encarece, complejiza y convierte en más angustiante una labor que, en esencia, debería ser natural y compartida.

 De esta forma el sistema educativo, nacido en la era industrial como un banco de conocimientos que homogeneiza resultados, aún carga con esa pesada herencia de rigidez y exclusión, dejando relegados a quienes no encajan en su molde, personas con discapacidad, minorías culturales y cualquier individuo que no responda al ritmo uniforme. Por eso, más que un gesto humanitario, la inclusión exige un despliegue tan riguroso como el de una expedición al Everest: formación especializada, herramientas didácticas adaptadas, protocolos claros y, sí, la presencia de nuestros propios sherpas pedagógicos (orientadores, psicólogos, asesores legales) que orienten, apoyen y sostengan a los docentes en cada paso. Solo así podremos transformar esa pared infranqueable en una ladera escalable, cimentada en justicia social y respeto a la diversidad.

Es como pedirle a un cordobés, acostumbrado a la sabana sinuosa, escalar el Everest sin ni siquiera conocer sus condiciones, sin las herramientas, sin guía y con una obligación imperante. Para los sinuanos, descendientes de zenues fuertes y alimentados con raíces firmes de la tierra madre con cultivos de ñame y yuca, no es imposible,  y seguramente aceptaríamos el retos, teniendo en cuenta que es por una causa loable y nuestro espíritu noble y decidido nos empujaría a la valentía, pero desfalleceríamos poco a poco, al cometer errores vitales, al no conocer la ruta por que es totalmente inusual para nuestro contexto, porque no tenemos la formación e información adecuada para reconocer el territorio, porque no tenemos herramientas ni sabemos construirlas, por que no sabemos el camino más seguro, y por qué no tenemos una guía confiable que sepa sortear las vicisitudes, conozca los atajos, sepa usar las herramientas en el momento adecuado o simplemente nos acompañe para darnos fuerza y animo cuando todo parece perdido.

Es por ello que este libro nace como un auténtico “sherpa de la inclusión”: un acompañante experto para docentes, directivos, profesionales de apoyo, familias y comunidad en general, pues todos somos actores clave en la construcción de una sociedad verdaderamente inclusiva. No basta la acción aislada de un maestro, una escuela o un progenitor: se requiere un conjunto de estrategias articuladas que promuevan la justicia social y eliminen las barreras que impiden el desarrollo de proyectos de vida en plenitud (United Nations, 2006).

Los autores hemos decidido sistematizar nuestras experiencias en dos ámbitos complementarios: la práctica directa en aulas inclusivas y la formación de formadores. A lo largo de los años, hemos acumulado más de 3 500 horas en cursos de inclusión escolar, psicopedagogía de la diversidad, derechos del niño, didáctica inicial y asesoría en intervenciones con estudiantes que enfrentan barreras para el aprendizaje. A este bagaje se suman reflexiones derivadas de nuestra trayectoria profesional en el ámbito legal, pedagógico, neuropsicológico e investigativo. El resultado es una guía clara que ilumina el ascenso hacia la cumbre de la inclusión escolar y revela, desde esa altura, nuevos desafíos por conquistar e inspirar a otros a emprender el camino (Rogers, 2006).

Este texto constituye únicamente el punto de partida. Tal como subir al Everest implica un largo proceso, iniciado con la recolección de información, seguido de la formación y finalmente del entrenamiento intenso, la ruta hacia la inclusión exige tiempo de preparación, exámenes periódicos para evaluar la condición y planes de mejoramiento continuos. También demanda fortaleza mental, perseverancia y capacidad de decisión bajo presión (Ortner, 1999). Formarse en inclusión educativa es, por tanto, un proceso físico, técnico y emocional similar al que vive todo aspirante a la cima del mundo.

Una vez alcanzada la cumbre, el escalador no sólo inspira a otros, sino que anhela desafiar montañas aún mayores, demostrando su perseverancia, inteligencia y sed de superación. En el Himalaya, los guía sherpa son apenas 150 000–160 000 personas dentro de los cerca de 8 000 000 000 que pueblan la Tierra, es decir, un 0,002 % de la humanidad; sin embargo, su papel ha sido decisivo en casi todas las grandes ascensiones (Beall et al., 2013). De igual modo, en la inclusión escolar somos pocos quienes nos formamos como guías, pero nuestra misión es vital: abrir rutas donde sólo hay dudas, derrotas y resignación.

Con este libro no sólo procuramos guiar a los próximos “escaladores” de la cumbre inclusiva, sino también motivar a que cada lector se convierta en sherpa de su propio contexto, ya sea, rural o urbano, público o privado, en un taller de arte, en clases dirigidas o en un curso de música. Recordando que todos nacemos con el potencial innato de aprender, cada uno a su ritmo y con su estilo; por ello, nuestras formas de enseñar, acompañar, escuchar y acoger deben ser a la vez diversas, universales e inclusivas (UNESCO, 2020).

Invitamos al lector a iniciar este viaje con la mente abierta: primero, identificando las barreras actitudinales más escondidas y evaluando su propia disposición a afrontar este reto; luego, diagnosticando sus fortalezas y carencias formativas; y finalmente, aprendiendo la parte técnica que ofrecerá el mapa de ruta más costo-efectivo. Al mismo tiempo, descubriremos los pasadizos mentales y emocionales necesarios para sortear los obstáculos que emergen en un sendero casi inexplorado. Tal como los montañistas experimentan soledad e introspección al mirar atrás o al frente, debe forjarse la fortaleza interior que, junto a la fe en el camino elegido, nos sostenga hasta la cumbre, donde reaparecerá nuestro “sherpa pedagógico” para darnos el último aliento antes del triunfo.

Quien ha alcanzado la cima del Everest regresa transformado: más humano, más sensible, con una visión renovada de la vida como desafío gozoso y nunca vuelve a ser el mismo (Mallory & Irvine, 1924). Cuando ese Everest es el gran desafío de la educación, el estandarte de la justicia social y de la apertura de caminos para quienes no pueden escalar solos, la conquista resulta aún más loable y gratificante. Entre todos, podemos dominar montañas que parecían invencibles. ¡Adelante! Recuerda: “nada grandioso en la vida es fácil y nada fácil en la vida es grandioso” (Jacobsen, 2023).

Como entender este libro: guía sherpa de la inclusion educativa.

Al imaginar al docente ante el desafío de la inclusión, es inevitable evocar la silueta del Everest al amanecer: una pared de hielo y roca que brilla con la promesa de la cumbre, pero que al primer paso impone su grandeza y sus infinitas grietas. Para alcanzar la cima, el alpinista no se lanza sin preparación: dedica meses a fortalecer el cuerpo, domina el uso del piolet y aprende a leer el viento entre los seracs (Mallory & Irvine, 1924). De igual modo, enseñar en aulas inclusivas requiere un entrenamiento deliberado: conocimiento de la normativa, estrategias pedagógicas adaptadas y la humildad de reconocer nuestros propios prejuicios (UNESCO, 2005).

En los primeros compases de esta expedición, el profesor enfrenta el “campamento base” de los mitos y barreras actitudinales: aquel cráter donde duermen las creencias de que “los estudiantes con discapacidad no pueden aprender” o que “la inclusión baja la calidad” (Asdown Colombia, 2022). Sin embargo, como ha comprobado la Fundación Saldarriaga Concha en más de 200 escuelas piloto, cuando un maestro aplica métodos de Diseño Universal para el Aprendizaje, diversificación de medios de instrucción, múltiples formas de expresión y variadas vías de motivación, descubre que sus estudiantes no solo ascienden niveles académicos, sino que se impulsan mutuamente hacia alturas insospechadas (CAST, 2018; Fundación Saldarriaga Concha, 2023).

Naturalmente, en el ascenso surgen tormentas de burocracia: formularios de “ajustes razonables”, comités de evaluación interinstitucional y protocolos de registro que, como avalanchas, amenazan con sepultar la iniciativa del docente (Cortés, 2024). Para navegar estas pendientes, el Decreto 1421 de 2017 ofrece una ruta: obliga a las Secretarías de Educación a proveer recursos y define con precisión cuándo y cómo se deben implementar adaptaciones curriculares (Ministerio de Educación Nacional, 2017). No obstante, la existencia del decreto es solo el corredor de seguridad: su eficacia depende de la voluntad política y de las alianzas locales, como las forjadas por Asdown Colombia para inscribir a niños con síndrome de Down en escuelas regulares (Asdown Colombia, 2022).

En el último tramo, la cumbre de la inclusión se construye día a día con pequeñas victorias: el aplauso que celebra un examen en formato alternativo, el pasillo adaptado que permite a un compañero en silla de ruedas cruzar con orgullo, la sonrisa compartida cuando un estudiante antes silenciado ofrece su primera exposición oral. Estas conquistas son análogas a plantar la bandera en la cima: demuestran que, con preparación, herramientas adecuadas y compañeros de cordada comprometidos, la inclusión deja de ser un ideal lejano y se convierte en un paisaje cotidiano (Tomlinson, 2017).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ana María Romero Otalvaro, Universidad de Córdoba, Colombia

https://orcid.org/0000-0003-0361-7711

Mónica Castillo Gómez, Universidad de Sucre

https://orcid.org/0009-0003-5917-9965

Jorge Andrés Díaz Bernal, Universidad de Córdoba, Colombia

https://orcid.org/0009-0002-4415-8363

References

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Armstrong, T. (2011). Neurodiversity: Discovering the Extraordinary Gifts of Autism, ADHD, Dyslexia, and Other Brain Differences. Da Capo Lifelong Books

Asdown Colombia. (2022). Mitos de la educación inclusiva [Entrada de blog]. Recuperado de https://asdown.org/mitos-de-la-educacion-inclusiva/

Asdown Colombia. (2025). Mitos de la educación inclusiva [Entrada de blog]asdown.orgasdown.org. Recuperado de https://asdown.org/mitos-de-la-educacion-inclusiva/

Avramidis, E., & Norwich, B. (2002). Teachers’ attitudes towards integration/inclusion: A review of the literature. European Journal of Special Needs Education, 17(2), 129–147. https://doi.org/10.1080/08856250210129056

Banco Mundial. (2018). The cost-effectiveness of inclusive education. Washington, DC: World Bank Publications.

Barrett, L. F. (2017). How emotions are made: The secret life of the brain. Houghton Mifflin Harcourt.

Beall, C. M., Cavalleri, G. L., Deng, L., Elston, R. C., Gao, Y., Knight, J., … Shriver, M. D. (2013). Natural selection on EPAS1 associated with low-oxygen adaptation in Tibetan highlanders. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(50), 20212–20217. https://doi.org/10.1073/pnas.1310670110

Bermúdez, J., & Rodríguez, P. (2023). Inclusión educativa y ajustes razonables: entre la norma y la práctica. Revista Colombiana de Educación, 88(1), 45–65.

Bonington, C. (2002). Quest for Adventure: Fifty Years of Mountaineering. London, UK: Hodder & Stoughton.

Booth, T., & Ainscow, M. (2011). Índice de inclusión: Desarrollando el aprendizaje y la participación en las escuelas. CSIE.

Bossio, J. (2020). Duelo y discapacidad: comprensión y acompañamiento emocional a las familias. Editorial Síntesis.

Bruner, J. (1997). La educación, puerta de la cultura. Editorial Paidós.

Bushnell, D. (1993). The emergence of Latin America in the nineteenth century. Oxford University Press.

CAST. (2018). Universal Design for Learning Guidelines version 2.2. CAST.

CAST. (2018). Universal Design for Learning Guidelines Version 2.2. Wakefield, MA: CAST.

CAST. (2018). Universal Design for Learning Guidelines version 2.2. Wakefield, MA: CAST.

Centro para la Tecnología Especial Aplicada (CAST). (2024). Timeline of innovation. CAST Inc. Recuperado de Centro para la Tecnología Especial Aplicada (CAST). (2025). Universal Design for Learning. CAST Inc. Recuperado delearning/:contentReference[oaicite:68]{index=68

Colombia. Ministerio de Educación Nacional. (2017). Decreto 1421 de 2017. Publicaciones MEN.

Congreso de la República de Colombia. (2013). Ley 1618 de 2013.

Congreso de la República de Colombia. (2013). Ley 1618 de 2013: Por la cual se adoptan medidas para garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad (Diario Oficial No. 48.451).

Cortés, J. F. (2024). Lo bueno y lo malo del Decreto 1421 de 2017: ¿Qué necesita mejorar la educación inclusiva en Colombia? LinkedIn Articles.

Damasio, A. R. (1994). Descartes’ error: Emotion, reason, and the human brain. Putnam.

Decreto 1421 de 2017. Ministerio de Educación Nacional. (2017). Reglamenta la atención educativa a la población con discapacidad en el marco de la educación inclusiva. Diario Oficial No. 50.580.

Echeita, G. (2019). Inclusión y exclusión educativa: algunas claves para comprender y transformar la realidad. Narcea Ediciones.

Echeita, G., & Verdugo, M. A. (2020). Derechos, apoyos y ajustes razonables en educación. Revista Española de Discapacidad, 8(2), 29-50. https://doi.org/10.5569/2340-5104.08.02.02

Equipo EscuelaParaTodos. (2019). Decreto 1421: 10 innovaciones en educación inclusivadesclab.comdesclab.com. DescLAB. Recuperado de https://www.desclab.com/post/decreto1421-10innovaciones

Fundación Pies Descalzos. (2021). Informe de inclusión educativa en Colombia. Bogotá, Colombia.

Fundación Saldarriaga Concha. (2023). 50 años transformando a Colombia en una sociedad inclusiva. Recuperado de https://www.saldarriagaconcha.org/

Gallese, V., & Lakoff, G. (2005). The brain’s concepts: The role of the sensory–motor system in conceptual knowledge. Cognitive Neuropsychology, 22(3–4), 455–479. https://doi.org/10.1080/02643290442000310

García Márquez, G. (1955). El coronel no tiene quien le escriba. Editorial La Oveja Negra.

Gobierno de Colombia. Congreso de la República de Colombia. (2017). Decreto 1421 de 2017: Por el cual se reglamenta en el marco de la educación inclusiva la atención educativa a la población con discapacidad (Diario Oficial No. 51.748, 29 de agosto de 2017).

Gobierno de Colombia. Gutiérrez Rodríguez, G. E., & Hernández Rodiño, Y. I. (2025). Plan individual de ajustes razonables para la inclusión de estudiantes con discapacidad. Revista UNIMAR, 43(1), 13–25.

González-Vargas, E. J., Sandoval-Vitovis, L. R., Trujillo-Vanegas, C., & Vidal-Floriano, V. P. (2023). Sistematización de experiencia de implementación del Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) en preescolar en una institución educativa del municipio de La Plata, Colombia. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e Intervención Social, (36), e21412640. .

Grandin, T. (1996). Thinking in Pictures: And Other Reports from My Life with Autism. Vintage Books.

Grandin, T., & Johnson, C. (2005). Animals in Translation: Using the Mysteries of Autism to Decode Animal Behavior. Scribner.

Hall, T. E., Meyer, A., & Rose, D. H. (2012). Universal Design for Learning in the Classroom: Practical Applications. Guilford Press.

Hernández, M. (2021). Resistencias y desafíos en la educación inclusiva: entre la normativa y la realidad. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 15(2), 123–139.

Hillary, E., & Tenzing, N. (1955). High Adventure: The Classic Account of the First Ascent of Everest. Hodder & Stoughton.

Hillary, E., & Tenzing, N. (1955). High Adventure: The Classic Account of the First Ascent of Everest. London, UK: Hodder & Stoughton.

IRIS Center, Vanderbilt University. (s.f.). Principios del UDL. Recuperado de .

Jacobsen, P. (2023). Mountaineering Wisdom: Lessons from the World’s Greatest Peaks. Summit Press.

Jiménez Bran, M. E., Céspedes Parra, L. S., Zumba Rosado, N. E., Santistevan Sotomayor, D. L., Cujilan Mena, M. J., & Vargas Murillo, M. Y. (2025). Aplicación del Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) mediado por inteligencia artificial para la personalización del proceso educativo en estudiantes de Educación General Básica. Multidisciplinary Journal of Sciences, Discoveries, and Society, 2(4). Recuperadohttps://revistasapiensec.com/index.php/Sciences_Discoveries_and_Society/article/view/289

Kennedy, R. (1998). Martin Luther King Jr.: A life. W. W. Norton & Company.

Lohmann, M. J., Hovey, K. A., & Gauvreau, A. N. (2023). Universal Design for Learning (UDL) in Inclusive Preschool Science Classrooms. Journal of Science Education for Students with Disabilities, 15(1).

Mallory, G., & Irvine, A. (1924). The Epic of Everest. Hodder and Stoughton.

Mallory, G., & Irvine, A. (1924). The Epic of Everest. London, UK: Hodder and Stoughton.

Messner, R. (1989). The Crystal Horizon: Everest – The First Solo Ascent. New York, NY: Doubleday.

Meyer, A., Rose, D. H., & Gordon, D. (2014). Universal Design for Learning: Theory and Practice. CAST Professional Publishing.

Ministerio de Educación Nacional. (2017). Decreto 1421 de 2017.

Ministerio de Educación Nacional. (2017). Decreto 1421 de 2017. Diario Oficial.

Ministerio de Educación Nacional. (2017). Orientaciones técnicas para la educación inclusiva. Bogotá, Colombia.

Moyano Vanegas, P. A., Quintero Ríos, K. L., González Vargas, E. J., & Trujillo Vanegas, C. (2024). Sistematización de una experiencia del Plan Individual de Ajustes Razonables para promover prácticas pedagógicas inclusivas. Voces y Silencios. Revista Latinoamericana de Educación, 15(2), 44–64.

Naciones Unidas. (2006). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Novak, K. (2019). UDL Now!: A Teacher's Guide to Applying Universal Design for Learning in Today's Classrooms. CAST Professional Publishing.

Organización de las Naciones Unidas – Alto Comisionado de Derechos Humanos. (2013). Informe sobre el derecho de las personas con discapacidad a la educación inclusivarededucacioninclusiva.org. Ginebra: Naciones Unidas.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2005). Directrices para la inclusión: asegurar el acceso a la educación para todoselplayon.edu.coelplayon.edu.co. París: UNESCO.

Organización de las Naciones Unidas. (2006). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Nueva York: ONU.

Organización de las Naciones Unidas. (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible: Meta 4. Nueva York: ONU.

Organización Internacional del Trabajo. (2022). Informe sobre inclusión laboral de personas con discapacidad. OIT.

Organización Mundial de la Salud. (2022). Guía sobre intervención temprana para el desarrollo infantil. OMS.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2020). Educación inclusiva y calidad educativa: experiencias y desafíos en los países miembros. París: OCDE.

Ortner, S. B. (1999). Life and Death on Mt. Everest: Sherpas and Himalayan Mountaineering. Princeton University Press.

Panksepp, J. (1998). Affective neuroscience: The foundations of human and animal emotions. Oxford University Press.

Pastor, C. A., Sánchez Serrano, J. M., & Zubillaga del Río, A. (2014). Diseño universal para el aprendizaje (DUA): Pautas para su introducción en el currículo. Proyecto DUALETIC – EducaDUA.

Red Regional por la Educación Inclusiva (RREI). (2023). Derribar mitos, construir inclusión – Fascículo 1. Buenos Aires, Argentina: RREI Latinoamérica.

Renzulli, J. S., & Reis, S. M. (2014). The Schoolwide Enrichment Model: A How-To Guide for Educational Excellence. Mansfield Center, CT: Creative Learning Press.

Rodríguez, C. (1990). La solidaridad que movió a México: relatos del sismo de 1985. Fondo de Cultura Económica.

Rogers, K. B. (2006). Lessons learned about educating the gifted and talented: A synthesis of research on educational practice. Gifted Child Quarterly, 50(4), 369–380. https://doi.org/10.1177/0016986206296658

Rose, D. H., & Dalton, B. (2021). Universal Design for Learning: Empowering Learners with the Right Tools. Educational Leadership, 78(5), 34–39.

Rose, D. H., & Meyer, A. (2002). Teaching Every Student in the Digital Age: Universal Design for Learning. ASCD.

Saldarriaga Concha, F. (2022). La educación en Colombia para la población con discapacidad: realidades y retos. Fundación Saldarriaga Concha.

Sánchez-Serrano, J.-M. (2024). El DUA en la cuerda floja: un análisis de las críticas al modelo. Estudios Sobre Educación, 46, 57-77.

SEN [Ministerio de Educación Nacional]. (2020). Plan Individual de Ajustes Razonables – PIAR. Portal Institucional. Fundación Saldarriaga Concha. (Informe ministerial sobre educación inclusiva).

Singer, T., Seymour, B., O’Doherty, J., Kaube, H., Dolan, R. J., & Frith, C. D. (2004). Empathy for pain involves the affective but not sensory components of pain. Science, 303(5661), 1157–1162. https://doi.org/10.1126/science.1093535

Smith, E., & Porter, G. (2018). Barriers to inclusive education: Insights from Colombia. International Journal of Inclusive Education, 22(12), 1245–1260. https://doi.org/10.1080/13603116.2018.1427890

Tokuhama-Espinosa, T. (2018). Neuromyths: Debunking False Ideas About the Brain. W. W. Norton & Company.

Tomlinson, C. A. (2017). How to Differentiate Instruction in Academically Diverse Classrooms (3rd ed.). Alexandria, VA: ASCD.

UNESCO & Ministerio de Educación de España. (1994). Declaración de Salamanca y Marco de Acción para las Necesidades Educativas Especiales. Salamanca: UNESCO.

UNESCO. (2005). Directrices para la inclusión: asegurar el acceso a la educación para todos. París, Francia: UNESCO.

UNESCO. (2020). Global Education Monitoring Report 2020: Inclusion and education: All means all. París, Francia: UNESCO.

UNESCO. (2020). Inclusión y educación: Todos sin excepción. Informe de Seguimiento de la Educación en el Mundo. París: UNESCO.

UNESCO. (2023). Educación inclusiva en América Latina: Avances y desafíos. París: UNESCO

UNIR Colombia. (2024, 22 de septiembre). ¿Qué es el Diseño Universal de Aprendizaje (DUA)? Educación para todos. Unir Actualidad. Recuperado de United Nations & Ministerio de Educación de España. (1994). Declaración de Salamanca y Marco de Acción para las Necesidades Educativas Especiales. Salamanca, España: UNESCO.

United Nations. (2006). Convention on the Rights of Persons with Disabilities. https://www.un.org/development/desa/disabilities/convention-on-the-rights-of-persons-with-disabilities.html

Published

April 23, 2026

Details about this monograph

ISBN-10 (02)

978-628-97582-1-4

ISBN-13 (15)

978-628-97582-1-4

How to Cite

Estrategias basadas en evidencia para una educación sin barreras: Vol. GADE2026. (2026). Repositorio FUNGADE. https://selloeditorial.fungade.com/index.php/fungade/catalog/book/83

Share