Dinámicas territoriales y socioeducativas

Authors

Carmen Ortega Otero
Universidad de Córdoba: Montería, Córdoba, CO
https://orcid.org/0000-0003-4981-7102
Rafael Alberto Vílchez Pirela
Universidad de Córdoba: Montería, Córdoba, CO
https://orcid.org/0000-0003-4473-7584
Luis Conde Berrocal
Universidad de Córdoba: Montería, Córdoba, CO
https://orcid.org/0000-0003-4257-913X

Synopsis

La obra "Dinámicas territoriales y socioeducativas: Reflexiones desde la academia" es un libro resultado de investigaciones desarrolladas por sus autores que nos invita a repensar constantemente sobre la complejidad de las interacciones entre el territorio, los sujetos sociales y la educación, a través de diversas perspectivas y enfoques que aborda de manera profunda y reflexiva diversas temáticas relacionadas con las interacciones socioeducativo y el territorio. A través de un enfoque multidisciplinario, se exploran conceptos clave como la restitución de tierras, la paz, el trabajo decente, el turismo, las representaciones sociales, metodologías de participación y la cultura de paz. Reflexionar sobre las dinámicas territoriales es fundamental en este libro, ya que nos invita a comprender cómo las personas construyen su identidad en relación con el entorno en el que se desenvuelven. Se exploran las diversas formas en que las dinámicas socioeducativas impactan en las subjetividades de las personas, así como los desafíos y oportunidades que estas dinámicas presentan en la construcción de identidades individuales y colectivas. Adicionalmente, se examina el proceso de restitución de tierras como una herramienta para la reconciliación y la justicia social en contextos afectados por el conflicto armado, además de analizar cómo este proceso influye en la dinámica territorial y en la transformación de las relaciones sociales. En este orden de ideas, el territorio se presenta como un espacio que va más allá de sus características físicas y geográficas. Se explora el territorio como un ente vivo, donde convergen aspectos políticos, económicos, culturales y sociales a través de diferentes perspectivas, se reflexiona cómo el territorio influye en las relaciones humanas, en la construcción de identidades colectivas y en la configuración de políticas públicas. Asimismo, la paz y el trabajo decente son abordados como condiciones fundamentales para el desarrollo humano sostenible, se realizan abordajes de las dinámicas socioeducativas como contribuyen a la construcción de una cultura de paz, promoviendo la justicia social, la igualdad de oportunidades y el respeto por los derechos humanos, de igual manera, se describen las dinámicas laborales referenciando el trabajo decente y el clima organizacional pueden fortalecer las dinámicas territoriales, generando oportunidades económicas y sociales para las comunidades.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Carmen Ortega Otero, Universidad de Córdoba: Montería, Córdoba, CO
Universidad de Córdoba: Montería, Córdoba, CO
Rafael Alberto Vílchez Pirela, Universidad de Córdoba: Montería, Córdoba, CO
Universidad de Córdoba: Montería, Córdoba, CO
Luis Conde Berrocal, Universidad de Córdoba: Montería, Córdoba, CO
Universidad de Córdoba: Montería, Córdoba, CO

References

Aigneren, M. (2007). La técnica de recolección de información mediante los grupos focales. CEO, Revista Electrónica CEO.Vol. 7. Recuperado de http://huitoto.udea.edu.co/~ceo//www.elprisma.com/apuntes/curso.asp?id=2686.

Álvarez, G. & Blanquicett, J. (2015). Percepciones de los docentes rurales sobre las TIC en sus prácticas pedagógicas. Revista Ciencia, Docencia y Tecnología, Vol (34), 371-394. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14542676016

Álvarez, G. B., Vélez, C. y Londoño, D. (2020). Las TIC/TAC: subjetividades de los jóvenes universitarios en Montería1. Revista Interamericana de Investigación, Educación y Pedagogía, 13(2), 115-156.Anderson, K. (2001). Internet use among college students: An exploratory study. Journal of American College Health, 50 (1), pp. 21–26

Anderson, C. & Dill, K. (2000). Video games and aggressive thoughts, feelings, and behavior in the laboratory and in life. Journal of Personality and Social Psychology, 78 (4), pp. 772–790.

Austin, W. & Totaro, M. (2011). Gender differences in the effects of Internet usage on high school absenteeism. The Journal of Socio-Economics, 40, pp. 192–198. Recuperado de https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-79953167448&origin=inward&txGid=0

Banfield, A. (1982). Unspeakable sentences: Narration and Representation in the lenguaje of fiction. Routledge and Kegan Paul. London. Benveniste, E. (1958). De la subjetividad en el lenguaje. Journal de Psychologie, julio-sept. Recuperado de https://es.scribd.com/document/104706569/Benveniste-de-La-Subjetividad-en-El-Lenguaje

Bertaux, D. (1997). Les récits de vie. Paris, Francia:Nathan Université.

Blin, F. & Munro, M. (2008). Why hasn't technology disrupted academics' teaching practices? Understanding resistance to change through the lens of activity theory.

Computers and Education, 50 (2), pp. 475–490 http://dx.doi.org/10.1016/j.compedu.2007.09.017

Castells, M. & Barrera, A. (1986). El Desafío Tecnológico: España y las Nuevas Tecnologías. Alianza Editorial. 407 p.

Cattaneo, M.; Malighetti, P. & Spinell, D. (2016). The impact of University of the Third Age courses on ICT adoption. Computers in Human Behavior. Volume 63, October 2016, Pages 613–619. doi:10.1016/j.chb.2016.05.087

Chetty, S. (1996). The case study method for research in small- and médium. International small business journal, vol. 5, octubre – diciembre.

Davis, Alan. (2004). Digital storytelling in an urban middle school. Recuperado de http://thenjournal.org/feature/61/

De la Fuente, R. (2017). ICTs and Teenage Students. Problematic Usage or Dependence. Procedia - Social and Behavioral Sciences. Vol 237, 21 February 2017, Pages 230-236. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2017.02.068

Duggan, M; Ellison, N; Lampe, C.; Lenhart, A. & Madden, M. (2015). Social media update 2014. The Pew Research Center. Recuperado de http://www.pewinternet.org/2015/01/09/social-media-update-2014/

Emerson, L. (2014). Reading Writing Interfaces: From the Digital to the Bookbound. Minneapolis: EE.UU: Minnesota University Press.

Erazo, E. & Muñoz, G. (2007). Las mediaciones tecnológicas en los procesos de subjetivación juvenil: interacciones en Pereira y Dosquebradas, Colombia, Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud. 2(5), pp. 723- 754.

Ferrarotti, F. (1988). Biografía y Ciencias Sociales. San José, Costa Rica: Flacso.

Fortunati, L. (2005). Is body-to-body communication still the prototype?. Info. Soc., 21 (2005), pp. 53–61

Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, Vol. 50, No. 3. (Jul. - Sep., 1988), pp. 3-20. Recuperado de http://www.jstor.org/discover/10.2307/3540551?uid=3737808&uid=2&uid=4&sid=21103272163793

García-Canclini, N. (1997). Culturas híbridas y estrategias comunicacionales. Revista estudios sobre las culturas contemporáneas, junio/año, vol. III. Pag. 109- 128. México: Universidad de la Colima.

Johnson, S. (1997). Interface Culture: How New Technology Transforms the Way We Create and Communicate. Basic Books, New York.

Kennedy, T. & Judd, A. (2008). First year students' experience with technology: Are they really digital natives? Australasian Journal of Educational Technology, 24 (1), pp. 108–122 Lenhart, A.; Purcell, K. Smith, A. Zickuhr, K. (2010). Social media and mobile internet use among teens and adults. International Journal of Higher education, Vol 56. Recuperado de http://pewinternet.org/;/media//Files/Reports/2010/PIP_Social_Media_and_Young_Adults_Report_Final_with_toplines.pdf

Lewis, C., Fretwell, C. , Ryan, J. & Parham, J. (2013). Faculty use of established and emerging technologies in higher education: A Unified Theory of Acceptance and Use of Technology Perpsective. International Journal of Higher education, 2(2), 22-34. http://dx.doi.org/10.5430/ijhe.v2n2p35 Lupton, D.A. (2014). Feeling better connected': Academics' use of social media. News & media research centre. Recuperado de http://www.canberra.edu.au/about-uc/faculties/arts-design/attachments2/pdf/n-and-mrc/Feeling-Better-Connected-report-final.pdf

Mandavilli, A. (2011). Peer review: Trial by Twitter. Nature, 469 (2011), pp. 286–287

Mueller, P. & Oppenheimer, D.M. (2014). The pen is mightier than the keyboard: advantages of longhand over laptop note taking. Psychol. Sci., 00 (2014), pp. 1–10

Nalwa, K. & Anand, A. (2003). Internet addiction in students: A cause of concern. Cyberpsychology & Behavior, 6 (6) (2003), pp. 653–656

Niemz, K.; Griffiths, M. & Banyard P. (2005). Prevalence of pathological Internet use among university students and correlations with self-esteem, the general health questionnaire (GHQ), and disinhibition. Cyberpsychology & Behavior, 8 (6), pp. 562–570. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16332167

Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants. On the Horizon, 9 (5) (2001) Recuperado de http://www.marcprensky.com/writing/prensky%20-%20digital%20natives,%20digital%20immigrants%20-%20part1.pdf

Sánchez, V.; Muñoz, N. & Ortega, R. (2015). Cyberdating Q_A”: An instrument to assess the quality of adolescent dating relationships in social networks. Computers in Human Behavior. Vol. 48 , julio, pp. 78-86.

Selwyn, N. (2007). The use of computer technology in university teaching and learning: A critical perspective. Journal of Computer Assisted Learning, 23 (2) , pp. 83–94

Shove, E. & Pantzar, M. (2005). Consumers, producers and practices: understanding the invention and reinvention of Nordic walking. J. Consum. Cult., 5 (2005), pp. 43–64

Taipale, S. (2015). Bodily dimensions of reading and writing practices on paper and digitally. Telematics and Informatics. Vol. 32, Issue 4, November 2015, Pages 766–775. Recuperado de http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0736585315000325

UNESCO. (2008). Estándares de competencias en TIC para docentes. Recuperado de http://www.eduteka.org/EstandaresDocentesUnesco.php. Valkenburg, P, Peter J, Schouten, A. (2006). Friend networking sites and their relationship to adolescents' well-being and social self-esteem. Cyberpsychol Behav. Oct;9(5):584-90. DOI: 10.1089/cpb.2006.9.584

Valkenburg, P., Sumter, S. & Peter, J. (2011). Gender differences in online and offline self-disclosure in pre-adolescence and adolescence. British Journal of Developmental Psychology, 29 (2), 253–269. http://dx.doi.org/10.1348/2044-835x.002001

Vasilachis de Gialdino, I. (2006). La investigación cualitativa. Estrategias de Investigación cualitativa. P. 23- 64. Barcelona, España: Editorial Gedisa. Vera, L. (2004). Diálogo entre lo cuantitativo y lo cualitativo en la investigación científica. El desafío de la triangulación. Disciplina y trabajo 7(15): 38-40.

Vernon, L.; Barber, B. & Modecki, K. (2015). Adolescent problematic social networking and school experiences: The mediating effects of sleep disruptions and sleep quality. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 18 (7), 386–392

Walsh, M. (2010). Multimodal literacy: What does it mean for classroom practice. Australian Journal of Language and Literacy , 33 (3), 211-239.

Weis, R. & Cerankosky, B. (2010). Effects of video-game ownership on young boys’ academic and behavioral functioning: A randomized, controlled study. Psychological Science, 21 (4), 463–470.

Yin, RK (1984). Estudio de caso: Diseño y métodos. Newbury Park, CA: Sage.

Published

November 12, 2022

Details about this monograph

ISBN-13 (15)

978-958-53041-9-2

How to Cite

Share